31-01-2025
Ny dom om registreringspligt og registreringsafgiftspligt af et indført brugt køretøj
Sagen angik, om der var indtrådt registreringspligt og heraf følgende registreringsafgiftspligt af et brugt køretøj, som blev indført af sagsøgeren til Danmark fra Tyskland og standset af SKAT ved en kontrol foretaget umiddelbart efter grænsepassagen fra Tyskland. Køretøjet var påmonteret hollandske korttidsnummerplader med en gyldighed på mere end 7 dage, jf. kravet til udenlandske korttidsnummerplader i den dagældende registreringsbekendtgørelses § 17, stk. 2, nr. 2, og kørslen var ikke anmeldt til SKAT, jf. den dagældende bekendtgørelses § 15, stk. 2, nr. 2. Køretøjet var ført af person med dansk bopæl og var ejet af et selskab (sagsøgeren), som var hjemmehørende her i landet. SKAT opkrævede på den baggrund fuld registreringsafgift af køretøjet.
Selskabet fremførte en række indsigelser mod afgiftsopkrævningen, herunder at kørslen var omfattet af reglen om værkstedskørsel i den dagældende registreringsbekendtgørelses § 20, samt at opkrævningen af fuld afgift stred mod EU-retten, da det var hensigten, at køretøjet efter indførslen skulle sælges af sagsøgeren til en dansk leasingvirksomhed, som skulle lease køretøjet tilbage til sagsøgeren og afgiftsberigtige køretøjet med forholdsmæssig afgift efter registreringsafgiftslovens § 3 b. Det var ubestridt for retten, at køretøjet var taget i brug på færdselslovens område, da det skulle indregistreres i Danmark efter indførslen.
Retten bemærkede, at køretøjet blev ført af en person, der drev autoværksted mv., og som på grund af en uopsættelig flyvning til USA for en anden person [som ifølge sagsøgeren var engageret til at føre køretøjet fra Holland til Danmark] gjorde denne en tjeneste ved at stå for den sidste del af hjemtagelsen. Retten udtalte videre, at føreren alene skulle føre køretøjet fra Holland til Y2-by, hvor det efter toldsyn skulle afleveres til en dansk leasingvirksomhed, der havde givet tilbud på leasing af køretøjet til sagsøgeren, og som ville overtage køretøjet til den på forhånd aftalte pris. Retten henviste ikke herved til reglen om værkstedskørsel.
Retten bemærkede, at førerens kørsel ind i Danmark på denne baggrund efter omstændighederne ikke medførte, at der var sket en sådan ibrugtagning af køretøjer på færdselslovens område, at det skulle udløse registreringspligt efter lov om registrering af køretøjer, § 2, stk. 1, nr. 1, og deraf følgende pligt til at betale registreringsafgift efter registreringsafgiftslovens § 1, stk. 1.